Hace unas fechas, el mundo entero se sobresaltó con la noticia de la detección de moléculas de
fosfina en la atmósfera de Venus. Ciertamente, de confirmarse, podríamos encontarnos ante las primeras
evidencias de posibles micoorganismos no terrestres en la atmósfera de otro planeta.
Ahora, un equipo científico liderado por Gerónimo Villanueva, ha submitido un nuevo artículo a través de
Arxiv.org (Cornell University) en el que insta a los investigadores del primer anuncio a revisar el trabajo.
Al parecer, atribuyen serias fallas en la calibración de los instrumentos de análisis y a graves errores
en la interpretación de los datos, lo que ha llevado a creer que en la atmósfera de Venus había Fosfina.
Ahora, el artículo fue submitido el pasado día 26 para su publicación en Nature Astronomy. Los investigadores
recomiendan a los autores originales que revisen los argumentos y métodos, y agradecen que retracten las
conclusiones iniciales publicadas.
El nuevo trabajo de investigación demuestra que las moléculas detectadas en Venus son en realidad SO2 (dióxido de azufre) y
no PH3 (fosfina), argumentando y sosteniendo los datos con escrupulosas mediciones sólidamente sostenidas por
la evidencia científica.
Las conclusiones de la investigación son contundentes; "En resumen, demostramos que la característica JCMT observada
se puede modelar completamente empleando abundancias plausibles de SO2 mesosférico (~ 100 ppbv según el
perfil de SO2 dado en la figura 9 del informe, ampliada de G2020), mientras que se debe considerar la
identificación de PH3 en los datos de ALMA inválidos debido a problemas graves de calibración de la
línea de base. Además, para que cualquier firma de PH3 se produzca en los espectros de ALMA o JCMT,
el PH3 debe presentarse a altitudes superiores a 70 km, en total desacuerdo con la red fotoquímica G2020.
Finalmente concluimos que esta detección de PH3 en la atmósfera de Venus es incorrecta e invitamos a
Greaves y todo su equipo a revisar su trabajo y considerar una corrección o retractación de su informe
original."
La polémica está servida.
Enlace al informe PDF original; CLICK AQUÍ.
Suscríbete gratis a METEORITOS
Accede a toda la información en ciencias planetarias y del espacio.